En los últimos meses ha habido una ola de mujeres que comparten sus historias de agresión sexual, algunas de las cuales son del condado de Montgomery. Y, sin embargo, una tendencia común en todas estas historias es la normalidad de culpar a la víctima. 

Desde RAINN (Red Nacional de Violación, Abuso e Incesto), la agresión sexual se define como "contacto o comportamiento sexual que ocurre sin el consentimiento explícito de la víctima ". Esto puede incluir caricias / toques sexuales no deseados, penetración del cuerpo de la víctima y más. La agresión sexual podría sucederle esencialmente a cualquiera, y el perpetrador podría ser cualquiera. 

Víctima culpable según El Atlántico es "Cada vez que alguien deja de cuestionar qué podría haber hecho una víctima de manera diferente para prevenir un delito, está participando, hasta cierto punto, en la cultura de culpar a la víctima".

Aunque la definición de agresión sexual puede parecer clara, todavía es común que las víctimas no denuncien su experiencia o no duden de su experiencia. En realidad, solo sobre 15.8 a ciento 35 de las víctimas denuncian su agresión. Hay muchas razones para la ausencia de informes de agresión sexual, pero la culpabilidad de la víctima juega un papel importante.

En todo el mundo, pero especialmente en los medios de comunicación, la culpabilización de las víctimas es muy común. Cuando una víctima comparte su historia, se espera que los medios eviten al acusado y utilicen la historia de la víctima para traicionarlo. Esto a menudo se ve como una imputación de su agresión a la ropa que vestían y lo que estaban haciendo para seducir al agresor, llamándolos de "mentirosos" y "buscadores de atención".

Puede parecer diferente, pero la mayoría de los casos de agresión sexual no son falsos. El porcentaje de informes falsos es entre el 2 y el 10 por ciento. Incluso con ese porcentaje, la mayoría de los perpetradores no se enfrentan a la cárcel ni a la cárcel. A pesar de esto, culpar a las víctimas sigue siendo demasiado común.

Entonces, en lugar de culpar a la víctima por ser una víctima, erradica la mentalidad de dudar de la víctima. Siempre habrá una pequeña posibilidad de que el informe sea falso, pero no solo es poco probable, existe una mayor posibilidad de que el perpetrador no sea procesado. Sería mejor creer en un "posible" mentiroso que en un "posible" asaltante. 

Ya es un desafío presentarse ante un evento tan traumático, por lo que ignorar la experiencia de la víctima y hacerla pasar por falsa solo hará que sea casi imposible abrirse al respecto en el futuro.