Por qué los remakes de acción real de Disney no funcionan

Aunque + los + remakes + de + Disney + son + muy + anticipados% 2C +, + suelen + decepcionar + a + los + espectadores.

Tasha Kibué

Aunque los remakes de Disney son muy esperados, generalmente decepcionan a los espectadores.

Cuándo Cruella (2021), una película de acción real que sigue las malvadas hazañas de la amada. Ciento Uno Dálmatas villana Cruella de Vil, muchos entusiastas de Disney estaban intrigados por el concepto original. Se esperaba que Cruella fuera retratada como un antihéroe incomprendido (como Pernicioso). Pero cuando se lanzó el avance, la emoción por el lanzamiento de la película se calmó. Este es otro remake de acción en vivo de Disney que es muy esperado al principio, pero finalmente decepciona a quienes lo ven.

Los remakes de Disney de acción en vivo son a menudo réplicas de gran presupuesto del original. Aun así, se sienten genéricos. Los chistes no aterrizan, los personajes pierden su carisma y significado, y la historia carece de su fantasía inicial. Debido a una dirección deficiente, incluso los mejores actores y actrices ofrecen actuaciones poco convincentes.

Comparemos el genio de Will Smith en Aladdin (2019) con el genio de Robin Williams de Aladdin (1992). El genio de Robin Williams hizo Aladdin memorable con sus ingeniosos chistes ingeniosos y su entrega de ellos. Hizo que lo que de otra manera sería un personaje animado desagradable fuera agradable de ver. En el papel Will Smith interpretando a Genio en Aladdin (2019) parece una buena idea. Will Smith es carismático y posiblemente podría acercarse a la interpretación del personaje de Robin Williams. Su personalidad vivaz es evidente en su actuación, PERO Genie no fue memorable. Las canciones de Genie no eran tan enérgicas, el diseño de su personaje era pobre, su amistad con Aladdin no le resultaba familiar y su carácter en general se debilitó para que él fuera más realista.

La animación es una forma de arte maravillosa. Los personajes animados son más expresivos que los humanos. El diseño de un personaje puede decirte todo lo que necesitas saber sobre su personalidad; piensa en Mufasa y Scar. Un entorno animado puede ser estilístico y majestuoso. Estos pequeños elementos dan a los creadores espacio para la creatividad, y es por eso que las películas animadas de Disney funcionan tan bien. Los personajes pueden comenzar a cantar sin parecer extraños, moverse libremente y, aunque a veces tienen objetivos simples, todavía tienen profundidad. Las películas de acción en vivo no pueden hacer estas cosas. Los remakes de Disney se basan en gran medida en CGI, por lo que los actores a menudo hablan con personas con trajes verdes y actúan frente a una pantalla verde; de ahí la actuación poco convincente.

El Rey León (1994) es una película amada por todas las generaciones, así que, por supuesto, el concepto de un remake animado realista fue emocionante. Los adultos que lo vieron crecer todavía recuerdan cada canción de la película. Cuando se anunció el remake, millones de personas contaron los días hasta su lanzamiento. Después de que la gente finalmente lo vio, quedó claro que el remake era mucho peor que el original. Cada aspecto de la película se sintió genérico. Desde la música hasta la actuación de voz y los propios personajes. Estaba claro que las personas involucradas en la realización de la película valoraban el estilo por encima de la sustancia y confiaban en la nostalgia de la película original para llevar al público. Aunque el remake de El Rey León rompió la taquilla, las críticas negativas surgieron rápidamente en Internet, y todos fingieron que la película nunca existió.

Luego están los remakes de películas de princesas de Disney: La bella y la bestia (2017) Mulan (2020), y Cenicienta (2015). He visto estas tres películas y ninguna es memorable. En lugar de que Disney aproveche el realismo de la película para agregar más profundidad a la historia y hacer que los personajes sean más complejos, simplemente replican todos los aspectos de las películas animadas.

A pesar de que estas películas eran idénticas a las originales, no eran ni de lejos tan buenas y sinceras. El objetivo de un remake es usar una historia o personajes ya existentes y contar una historia similar de manera creativa, es decir, "contar la historia de manera diferente". Puede usar personajes o escenarios del original, pero es importante agregar SUSTANCIA a la historia en lugar de simplemente copiar el original. Si no se agrega nada a la historia que estás tratando de volver a contar, ¿por qué intentar perfeccionar una historia que ya es perfecta?

A diferencia de las películas que se olvidan fácilmente mencionadas anteriormente, Pernicioso (2014) rompió el patrón de Disney de decepcionar a los espectadores. Pudimos ver la desafortunada historia de fondo de Maléfica y lo que la motivó a maldecir a Aurora. Esta película es la perspectiva de un antagonista incomprendido bien hecha. Maléfica se convirtió en algo más que un personaje bidimensional, y se convirtió en un auténtico personaje tridimensional. Sus motivaciones fueron justificadas, claras y consistentes durante toda la película. No solo sabíamos que ella odiaba el reino humano, sabíamos porque. Sin este remake, Maléfica habría seguido siendo la bruja malvada que maldijo a una inocente y joven princesa Aurora por una razón trivial en La Bella Durmiente (1959.)

Disney tiene todo a su disposición para hacer una película original, sin embargo, continúan haciendo remakes de acción real sin sentido, que se vuelven superficiales para la historia que intentan volver a contar. Aunque sus películas antiguas no están tecnológicamente avanzadas, son clásicas y sinceras. No importa cuánto dinero se invierta en estos remakes, carecen de la sensación cálida y refrescante de sus predecesores. Nuevo no siempre significa mejor.

Hits: 3588