“Es importante que los científicos estén preparados para que sus teorías favoritas resulten equivocadas. La ciencia en su conjunto ciertamente no puede permitir que su juicio sobre los hechos sea distorsionado por ideas de lo que debería ser verdad, o lo que uno puede esperar que sea verdad ”. - Conrad Waddington

Calentamiento global. ¿Es real o es sólo una teoría científica? Muchas personas lo encuentran real ya que apenas teníamos un invierno este año. Pero algunos científicos no están de acuerdo con el tema controvertido.

El profesor de recursos de ciencias Matt Reese recibió tres copias de un libro titulado ¿Por qué los científicos no están de acuerdo con el calentamiento global del Heartland Institute? Originalmente, Reese quería tirar las copias, pero "pensé que sería un buen momento de enseñanza con mis estudiantes sobre el sesgo y la comprobación con sus fuentes", dijo Reese.

El Heartland Institute está enviando copias a cada profesor de ciencias del país. Se ha entregado a los profesores de ciencias 2,500 y enviará 175,000 más copias. El libro trata sobre un climatólogo, un geólogo y un físico que hacen un caso convincente contra las pretensiones de consenso científico.

Los autores dan a conocer cuatro razones por las que no están de acuerdo con el calentamiento global: un conflicto entre los científicos, las incertidumbres científicas fundamentales, acerca de cómo el clima global responde a la presencia humana, y el sesgo entre los investigadores.

Una de las incertidumbres científicas que afirman los autores es que las actividades humanas están causando o causarán un calentamiento global catastrófico. Pero el impacto humano en el clima sigue siendo un misterio. El 99 por ciento de los científicos está de acuerdo en que los combustibles fósiles están cambiando el clima. El Heartland Institute dice que incluso si la ciencia está establecida, el cambio climático no sería dañino.

"Algo así como el 98% de los científicos creen en el cambio climático y quizás el 2% no", agregó Reese. "Sin embargo, ese 2% quiere que parezca un debate y que la ciencia no está resuelta", agregó Reese, quien dijo que es importante ver cómo se ven las cosas del otro lado si no está de acuerdo con cualquier punto de vista.