Comparar el juicio político con el linchamiento es una tergiversación grave de un aspecto doloroso de la historia

El presidente + Donald + Trump + comparó + la + investigación + sobre + a + posible + juicio político + a + a + linchamiento + en + a + tweet + el + octubre + 22.

Cortesía de Twitter.

El presidente Donald Trump comparó la investigación sobre un posible juicio político con un linchamiento en un tuit de octubre 22.

Kayla Holt, Editor de funciones

Un linchamiento se define como el asesinato ilegal de alguien por un presunto delito sin juicio.

Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump usó esta palabra para describir la audiencia preliminar para determinar si debería haber un juicio político por sus acciones.

Desearía poder decir que no lo vi venir, pero esta es la misma persona que dijo que podía dispararle a alguien en medio de la Quinta Avenida y todavía tengo el apoyo necesario para llegar a la oficina. Pregunta: ¿El sentido común que posee un ser humano deja su cerebro a través de los rayos UV de una cama de bronceado?

La historia del linchamiento es larga y profundamente dolorosa. De acuerdo con la NAACP, entre 1882-1968, hubo linchamientos documentados por 4,743 y 3,446 de esos linchamientos fueron afroamericanos. Si bien es cierto que una cuarta parte de esos linchamientos eran de personas blancas, ninguno de ellos nació con el tipo de privilegio que era Donald Trump.

“Los linchamientos eran mucho más que ahorcamientos. Miles de hombres y mujeres negros fueron golpeados, torturados y mutilados ”, dijo la ex maestra de historia afroamericana Sandy Young. “Para cuando les colocaron la cuerda alrededor del cuello, muchos habían muerto hacía mucho tiempo. La inocencia o la culpa eran irrelevantes. Todo lo que hizo falta fue una acusación. Un susurro."

“Esto no es lo que le está sucediendo al presidente, y es totalmente inapropiado que él use el término 'linchamiento' para referirse a alguna injusticia percibida”, agregó Young. “Recibirá el beneficio del debido proceso y la protección equitativa bajo la ley, otorgada a todos los ciudadanos estadounidenses por la constitución. Eso es algo que Emmett Till, Claude Neal, Mary Turner y muchos otros nunca recibieron ".

De ninguna manera es aceptable para un hombre blanco demasiado privilegiado, que nunca ha luchado o tenido que temer por su vida, incluso pensar que puede asociar una investigación que puede llevar a un juicio con un linchamiento.

Sí, el candidato presidencial demócrata Joe Biden usó el término 21 hace años para describir la audiencia de juicio político de Clinton. Pero Biden, a diferencia de Trump, reconoció su privilegio y reconoció su fechoría en lo que el El Correo de Washington llamó una de las pocas veces que ha ofrecido una "disculpa completa". Trump no ha ofrecido tal disculpa y parece sentirse justificado en su uso del término.

Al final del día, hay algunas cosas que no dices por respeto a la historia que hay detrás. Estados Unidos merece un líder que respete la historia de sus ciudadanos en lugar de usurparla para su beneficio personal.

Hits: 3486