Una pregunta que muchos no consideran cuando piensan en sus programas favoritos, ya sean anime, dibujos animados o acción en vivo, es: "¿Debería el programa tener relleno o dividirse en diferentes temporadas?"

Relleno es el acto de completar puntos en blanco en diferentes historias. Por ejemplo, los programas populares "Naruto" o "Bleach". Debido a que el autor estaba trabajando en la historia al mismo tiempo que los animadores y al hecho de que muchos capítulos semanales aparecen en un episodio semanal, los animadores se pondrían al día y no les quedaría nada para animar. Tendrían que esperar a que el autor se alejara un poco frente a ellos. Su solución a esto fue crear su propia historia y animarla para que encajara con la línea de tiempo original.

Los arcos estacionales son lo opuesto al relleno. En lugar de llenar en los espacios en blanco, los dejan vacíos y acabas esperando a que vuelvan los espectáculos. Programas populares como "Game of Thrones" y "Attack on Titan" utilizan este método. Cuando la animación se pone al día, el autor simplemente esperaría hasta que hayan progresado lo suficiente como para recuperar la serie.

Ahora que está al día con el mundo del relleno y los arcos estacionales, vamos a la discusión. ¿Cual es mejor? Manos abajo arcos estacionales. Al principio, podrías pensar: 'Tienes que esperar meses antes de que el programa se transmita una vez más, ¿por qué querrías eso?' ¡Mi respuesta a esto es que el relleno CHUPA!

El relleno nunca es tan profundo o detallado como la historia original, y las personas que crean el relleno tienen que seguir una cierta línea para no arruinar el flujo original de la historia. "Bleach" en realidad fue asesinado por relleno y la segunda mitad de la historia nunca se emitió.

Los arcos estacionales son simplemente mejores. Los animadores o directores del programa tienen mucho más tiempo para que el programa sea lo más nítido y entretenido posible. Con los arcos estacionales, puede hacer toda su animación o dirección en esos meses acumulados, lo que aliviará el estrés cuando el espectáculo vuelva a funcionar. Los creadores tienen más tiempo para enfocarse y no estarán atados por tiempo. El tiempo invertido también aumenta la exageración cuando el programa finalmente cae de nuevo.

Todavía no entiendo? Lo pondré de esta manera, el relleno apesta. Es de baja calidad, la trama apesta y es estresante para los creadores. En cuanto a los arcos de temporada, la calidad es nítida, los detalles están bien y estarás tan exagerado que para cuando regrese será aún más agradable para ti. La espera vale la pena, confía en mí. La función principal de Filler es mantener los ingresos semanales elevados, lo cual es egoísta. Pero lo bueno es que los programas más recientes muestran arcos estacionales y no relleno.